Статьи против ссылок или полное руководство по статейному продвижению сайтов

Делай то, что можешь с тем, что имеешь прямо там, где находишься!

Теодор Рузвельт, 26-й президент США (27.10.1858 – 6.1.1919)

Несмотря на то, что я стараюсь придерживаться умной мысли, вынесенной в эпиграф, иногда все же хочется немного поныть о том, что где-то или когда-то было, есть или будет лучше, чем сейчас и здесь. Вот, например, я немного жалею, что пришел в SEO только год назад. Ведь еще каких-то 2-3 года до этого все было гораздо проще.

Для продвижения сайта по не очень конкурентным запросам было достаточно прогона по каталогам. Этот же прогон давал нелохие пузомерки ТИЦ и ПР. А как было выгодно иметь эти самые каталоги! Они имели неплохой трафик за счет низкочастотных запросов и приносили хороший доход на контекстной рекламе.

Но все меняется, большинство новых каталогов быстро банится, а прогон сайта по ним практически ничего не дает. Но на помощь веб мастерам пришли биржи ссылок. Они позволяют и сайт по нужным запросам продвинуть и денег заработать. К сожалению, это не может продолжаться вечно. Уже сейчас практически невозможно поднять ТИЦ с помощью покупных ссылок. Недалек и тот день, когда и эффективность продвижения покупными ссылками будет стремиться к нулю.

Поэтому, несмотря на то, что сейчас ссылки с бирж неплохо работают, нельзя спокойно сидеть покупать ссылки и рассчитывать на то, что так будет продожаться все время. Вместо этого надо искать и использовать другие способы получения ссылок на свои сайты.

На многих блогах можно найти подборки бесплатных способов получения ссылок. Если у вас белый уникальный (с точки зрения пользователя, а не контента) сайт, то вы можете использовать многие способы из этих подборок. К сожалению, для партнерских сайтов, которыми я и занимаюсь, естественные способы добывания ссылок работают очень плохо. Поэтому, основной альтернативой покупке ссылок на ссылочных биржах может быть … покупка ссылок на биржах статей. Точнее говоря, не покупка ссылок, а платное размещение статей с нужными ссылками на других сайтах.

Ссылки VS статьи

Чем это лучше покупки ссылок? Судите сами:

Покупные ссылки в 99.99% случаев размещаются в сайдбаре или футере, причем на каждой странице разные ссылки, что неестественно (в сайдбаре естественным образом часто размещаются сквозные ссылки).	Ссылки в статьях расположены в тематическом тексте, могут находиться почти в самом начале страницы, т.е. имеют больший вес и неотличимы от естественных для поисковых систем.
Покупные ссылки появляются спустя лишь некоторое время после создания и попадания страницы в индекс ПС. Этот факт очень неестественен.	Ссылки в статье попадают в индекс вместе со статьей.
Покупные ссылки в большинстве случаев расположены на нетематических сайтах или страницах. Даже, если покупать ссылки для, например, игровой партнерки только на сайтах тематики “Игры”, все равно отдельные страницы могут быть очень далеки от желаемого результата (например, профайл пользователя на игровом сайте).	Статья является отдельной страницей на сайте и ее тематика и ключевые слова заточена под ссылки. Даже, если статья расположена не на сайте той же тематики, в этом нет ничего неестественного, т.к. те же блоги, которых в Интернете очень много, содержат посты различной тематики.

Есть, конечно, и недостатки:

Ссылки можно купить на страницах с высоким ПР, при желании даже на главной странице сайта.	Стаья располагается на отдельной странице, поэтому ее ПР будет сначала равен нулю.
Для покупки ссылок достаточно составить анкоры и выбрать площадки для размещения.	Для размещения статей надо еще их написать, что потребует дополнительного времени или средств (в случае, если заказать написание).

По поводу первого пункта хочу заметить следующее: раньше я предпочитал не покупать ссылки со страниц с нулевым ПР, предпочитая страницы с ПР равным 1-3. Но в итоге получается, что в результате одного-двух апдейтов ПР страницы становится равным 0, а цена для уже купленных ссылок остается прежней. Приходится либо снимать проиндексированную ссылку, либо продолжать платить лишние деньги. Проэтому, в последнее время я предпочитаю покупать ссылки со страниц с нулевым ПР, выбирая более качественные сайты.

А вот по поводу второго пункта признаюсь, что это для меня самый отягощающий фактор. Тут возникает еще такой вопрос: писать одну статью на все площадки или для каждой площадки делать уникальную статью? Давайте размышлять логически. Что делают ПС с неуникальным контентом? Правильно — удаляют дубли из индекса. Так как нам этого не надо (там же наши ссылки!), то надо писать уникальные статьи для каждой площадки. Другое дело, что писать каждую статью полностью руками не стоит, т.к. это слишком трудоемко. Для облегчения работы следует пользоваться специальными программами, о которых я расскажу в конце статьи.

Продвижение статьями

Предположим, что мы написали/размножили статьи для продвижения с нужными анкорами. Что делать дальше?

Если у вас есть AllSubmitter, то стоит прогнать статьи по немногочисленным бесплатным каталогам. Бесплатные и платные базы каталогов можно найти на сеошных форумах. К сожалению, на весь рунет наскребется всего пару сотен бесплатных каталогов, большинство из которых имеет нулевые параметры. В некоторых нишах этого может быть достаточно, чтобы продвинуться по некоторым НЧ и СЧ (в отличие от каталогов сайтов в каталогах статей можно делать ссылки на внутренние страницы, продвигая их по нужным ключевым словам), но в более-менее конкурентных темах этого будет недостаточно.

В этом случае (а так же, если у вас нет AllSubmitter или вам неохота возиться с прогоном) идем на биржу статей. На данный момент одной из наиболее продвинутых в функциональном плане бирж статей, является биржа Liex.

Кроме уже упомянутых преимуществ статей перед ссылками, на Liex имеются следующие доплнительные плюсы:

• проверка размещения статей
• удобные фильтры для отбора площадок по множеству параметров
• генерация статей по шаблону
• возможность использовать 3 ссылки на разные домены на большинстве площадок, благодаря чему можно продвигать сразу несколько своих ресурсов
• режимы размещения по времени и навсегда

Кроме удобного функционала для размещения статей на бирже есть платный сервис по написанию статей. Вы можете заказать и написание статьи, и рерайт, и шаблон для размножения.

Советы по покупке статей

Если вы хотите размещать статьи на качественных площадках, то не используйте функцию биржи по уникализации статьи. Текст при этом получается совершенно не читаем и нормальные площадки не принимают такие статьи.

Режим размещения “навсегда” вовсе не означает, что так и будет. Сайты переходят от одного владельца к другому, заканчиваются сроки регистрации доменов и т.п. Чтобы снизить вероятность пропадания ваших статей, размещенных “навсегда”, выбирайте площадки с временем регистрации домена от года и высоким процентом проиндексированности статей.

Для поднятия ТИЦ покупайте много статей на самых дешевых сайтов. Причем, выгоднее ставить ссылки сразу на три своих сайта (желательно одной тематики).

Чтобы ускорить индексацию новых статей можно купить на них ссылки. Эффективнее всего использовать для этого ссылки с главной или страниц второго уровня. После индексации, ссылки можно будет снять.

Заработок на статьях

Я считаю, что если есть возможность, то надо попробовать обе стороны силы системы. В данном случае имеет смысл не только покупать статьи, но и размещать их на своем ресурсе. Речь идет, конечно, не о блоге для людей, а о специальном сайте под Sape и/или XAP. Такие сайты имеют многие оптимизаторы и они позволяют покупать ссылки для продвижения своих проектов не занимаясь постоянно вливанием денег в биржу.

Подключившись к бирже статей в качестве вебмастера, можно увеличить доход от своего сайта совершенно без труда. В отличие от ссылочной биржи, биржа статей является источником контента. У вас на сайте просто появятся новые страницы с которых вы даже можете продавать ссылки (этот момент указывается в настройках биржи, оптимизаторы могут отфильтровать такие сайты).

Размещать статьи можно как вручную, так и автоматически, при помощи специального скрипта. Есть версии скрипта под популярные CMS: WordPress, Joomla и DLE.

Я посмотрел код для WordPress. При размещении статьи, на вашем сайте создается новый пост с этой статьей, причем можно указать категорию, к которой будут относиться созданные таким образом статьи. При снятии статьи, пост удаляется. Нетрудно модифицировать код так, чтобы при снятии статьи пост не удалялся, а оставался на сайте. Тогда из него можно удалить ссылки и, например, продавать уже ссылки с этой страницы через биржу ссылок. В этом случае для ПС не будет странного появления и исчезновения страниц на сайте.

Если вы захотите размещать статьи на своем сайте, то сначала прочитайте полезную статью на Liex, которая поможет начать зарабатывать на бирже.

Программы для размножения статей

В заключение, предлагаю краткий обзор программ, которые можно использовать для размножения статей. Все они используют одинаковые принципы и похожий синтаксис. Идея заключается в том, что слова, предложения и даже целые абзацы составляются в нескольких вариантах. Путем перестановки вариантов получаются, в той или иной степени, уникальные статьи.

SEO Anchor Generator

Бесплатный генератор названий и описаний. Я им генерирую уникальные описания для прогона по каталогам сайтов. Для генерации статей он подходит плохо. В частности, в нем нет сравнения полученных статей. Т.е., если, например, сгенерировано 100 статей, а нам надо только 10, то нет возможности выбрать 10 самых различающихся статей. Также, нет возможности случайной расстановки анкоров.

AllSubmitter

Эта программа является, в первую очередь, общепризнанным средством прогона по каталогам. Но кроме этой основной функции в ней есть многие другие вещи, в том числе и генератор описаний со словарем синонимов. Его возможности аналогичны предыдущей программе и недостаточны для полноценной генерации статей.

Article Clone Easy

А вот эта бесплатная (по крайней мере пока) программа заточена именно под генерацию статей. В ней есть и словарь синонимов и сравнение шинглов и расстановка анкоров. В общем, это мой выбор.

Hkey SEO Generator (ссылка умерла)

Этот платный генератор является по мнению многих пользователей одним из лучших. Лично я не смог его посмотреть, т.к. установил демо версию, но сразу ее не посмотрел, а потом закончился триальный период. Главный минус этой программы — очень плохая поддержка. Вы без труда найдет много отзывов, когда люди оплачивали эту программу и неделями (!) ждали лицензионный ключ.

MonkeyWrite (ссылка умерла)

Достойный конкурент предыдущей программе с адекватной поддержкой. Сайт, к сожалению, кривоват, но программа обладает всеми необходимыми возможностями и постоянно развивается. К сожалению, продается за деньги.